Nevrátenie peňazíModivo/eobuv mi zaslal nesprávny tovar. Tovar som okamžite vrátila, ale nebol mi zaslaný správny, mnou objednaný tovar, ani mi nevrátili peniaze. Nikde sa nedovoláte, kontakt úplne bez šance
nedoručená zasielkazo stranky "simkova butik" som si objednala plavky, ktoré som aj zaplatila v sume 22,90. Na stranke bolo napísané že predajna sa ruší a bol výpredaj. Plavky som zaplatila bol mi doručený aj potvrdzujúci mail k obj.
Objednávka #1432
zo dňa 16.6.2025. do dnešného dňa (25.8) mi nebola zásielka doručená pokus o kontaktovanie na mailovú adresu: support@simkova-butik.com uvedenú na stranke mi vrati ako nedoručené. stranka je už zrušená. https://simkova-butik.com
podvodná internetová stránkamám podozrenie že som sa stala obeťou podvodu internetovej stránky.
objednala som tovar(2.8.2025) v sume 70€ ale do dnešného dňa mi nič neprišlo.
Odovzdanie mojej batožiny Vec: Podnet na prešetrenie postupu spoločnosti FlixMobility Experience GmbH – Nevrátenie batožiny (Prípad číslo: 45522333)
Adresát: Slovenská obchodná inšpekcia
Týmto podávam oficiálny podnet na prešetrenie postupu spoločnosti FlixMobility Experience GmbH (ďalej len „spoločnosť“), prevádzkovateľa služby FlixBus, v súvislosti s nevybavením vrátenia stratenej batožiny.
Domnievam sa, že spoločnosť svojím konaním porušuje práva spotrebiteľa, najmä právo na včasné a riadne vybavenie reklamácie, a uplatňuje nekalé obchodné praktiky spočívajúce v neprimeraných prieťahoch a nedostatočnej komunikácii.
Aké sú príčiny sťažnosti (dôvody podania podnetu)?
Neprimeraná dĺžka riešenia: Spoločnosť ani po takmer dvoch mesiacoch od nahlásenia (24. 06. 2025) nebola schopná doručiť batožinu spotrebiteľovi.
Zavádzajúca a nedostatočná komunikácia: Spoločnosť reaguje na e-maily s extrémnym oneskorením (viac ako týždeň), neposkytuje proaktívne informácie a poskytnuté informácie boli zavádzajúce (napr. zaslanie sledovacieho čísla zásielky, ktorá už bola vrátená späť odosielateľovi).
Nevykonanie zaplatenej služby: Spoločnosť si za odoslanie batožiny vyžiadala a prijala poplatok, avšak službu (doručenie) nezabezpečila úspešne a nevyvinula dostatočné úsilie na nápravu.
Ignorovanie požiadaviek spotrebiteľa: Spoločnosť opakovane ignoruje žiadosti o poskytnutie telefonického kontaktu na zodpovednú osobu a o urýchlené riešenie situácie.
Ako došlo k spotrebiteľskému problému?
Dňa 24. 06. 2025 došlo počas cesty autobusom na linke N260 k zámene batožiny, ktorá zostala v Drážďanoch. Táto skutočnosť bola okamžite nahlásená spoločnosti. Po identifikácii bola batožina doručená do pobočky spoločnosti, čím sa začal proces jej vrátenia. Tento proces je však od začiatku sprevádzaný prieťahmi a neefektívnosťou zo strany spoločnosti.
Čo sa v tejto veci doteraz urobilo?
24. 06. 2025: Nahlásenie zamenenej batožiny.
11. 07. 2025: Po opakovaných urgenciách spoločnosť potvrdila nájdenie batožiny a vyžiadala si úhradu poplatku za doručenie vo výške 29,90 €.
11. 07. 2025: Poplatok bol okamžite uhradený na zadaný bankový účet a bola poskytnutá presná adresa doručenia.
30. 07. 2025: Až po ďalších urgenciách spoločnosť informovala, že začína proces odosielania.
04. 08. 2025: Zásielka bola kuriérskou spoločnosťou DHL vrátená späť spoločnosti (odosielateľovi) z neznámych dôvodov.
08. 08. 2025: Spoločnosť poskytla sledovacie číslo k zásielke až štyri dni po tom, čo bola vrátená, čím poskytla neaktuálnu a zavádzajúcu informáciu.
Od 04. 08. 2025 je batožina opäť u spoločnosti a tá nevykazuje žiadnu snahu o urýchlené vyriešenie problému.
Kompletná e-mailová komunikácia, ktorá dokladuje všetky vyššie uvedené tvrdenia, je archivovaná pod referenčným číslom prípadu 45522333 a na požiadanie ju môžem v plnom znení poskytnúť ako dôkazový materiál.
Čo očakávate od dodávateľa (čo žiadam od SOI)?
Žiadam Slovenskú obchodnú inšpekciu, aby:
Prešetrila postup spoločnosti v tomto prípade a posúdila, či nedošlo k porušeniu zákona o ochrane spotrebiteľa, najmä v oblasti lehôt na vybavenie reklamácie a poskytovania informácií.
Využila svoje právomoci na to, aby spoločnosť prinútila konať a bezodkladne zabezpečila doručenie mojej batožiny.
Posúdila, či konanie spoločnosti (prijatie platby za neuskutočnenú službu a následná nečinnosť) nenapĺňa znaky nekalej obchodnej praktiky.
Verím, že váš zásah pomôže vyriešiť túto neúnosnú situáciu.
S úctou,
Marcel Daňko
P.s.= cela emailova komunikácia najdete v prílohe.
nedoručenie objednaného tovaru Podľa objednávky som si objednal STIHL 10 palcovým a 15000W elektrické nožnice s nádstavcom na stromy. Tento tovar mi nebol dodaný, ale prevzal som tovar úplne iný, ktorý som vrátil späť na adresu z ktorej mi bol tovar doručený. Za tovar som zaplatil 99,00 Eur a za vrátenie tovaru 13,00 Eur. Balík doručený č:01918253281, balík odoslaný č:01918397724. Prikladám kópiu úhrady a objednávky. Žiadam o vrátenie peňazí 112,00 Eur.
Iný tovar doručený ako objednanyNamiesto bielych šiat z ľanu doručené hnedé šaty z pochybnej bavlny a polyesteru.
nedoručenie objednaného tovaru Objednávka bola potvrdená a doručená, s problémom že neobsahovala objednaný tovar ale úplne iný tovar. Tento tovar som vrátil späť na adresu GLS KEYCHA 96233 Budča 1039. Za tovar som zaplatil dobierku 99,00 Eur a za vrátenie tovaru späť 13,00 Eur. Teraz nemám tovar ani peniaze a neviem sa domôcť žiadnej spätnej väzby. Doručený balík č:01918253281.
Odoslaný balík č:01918397724
Nefunkčná sd karta Nefunkčná SD karta mapa Európy V7 pre Nissan Connect 3 Europe V7
nevybavenie reklamácieDňa 03.04.2025 som si u spoločnosti Antalon s.r.o. prostredníctvom internetového obchodu https://www.mader.sk/ objednala krájač Berekl Homeline HL PLUS 200 rot . po doručení tovaru som zistila, že tovar je uplne nefunkčný . Tovar som reklamovala prostredníctvom reklamačného formulára. Internetový obchod prostredníctvom osoby Jiří Smrek Antalon, s.r.o. Reklamačné oddelenie a mailu mader@mader.sk sa snažil komunikovať v zmysle toho, že tovar reklamovali u dodávateľa . po dlhodobej komuniácii mi akože dodali nový tovar . Výrobok bol však uplne rovnaký ako som reklamovala až na to, že bol z neho odobratý zdoj napájania k elektrine. Vrátený bol 16.07.2025 prostredníctvom DPH . Spoločnosť ma teda oklamala a miesto vybabenia reklamácie poslala ten istý reklamovaný výrok a ešte aj s odtránením zdroja napájania do elektriny teda kábla .